《京报·实务选编》及其附录的《漕运弊政数据辑要》如同投入平静池塘的巨石激起的涟漪迅速扩散至大明的每一个角落正式拉开了舆论战线上的硝烟。
在京师反应最为迅速的是国子监。
年轻的监生们血气方刚最容易为新奇事物和震撼性信息所激动。
当《京报》送达国子监博士厅几乎瞬间就被争抢一空。
那冰冷而确凿的数据让这些饱读圣贤书的学子们第一次如此直观地感受到官场贪腐的触目惊心。
“岂有此理!每年七千石!皆是民脂民膏!”一名来自山东的监生拍案而起脸色因愤怒而涨红“若非陛下圣明文总督铁腕我等还道天下承平岂知蠹虫已将国本蛀空至此!” “还有这‘浮收’!家父乃地方小吏常言征粮之难胥吏如狼似虎…今日方知根源在此等积弊!”另一名南方监生感慨万千对朝廷整顿之举生出更多理解。
当然也有持重或持不同看法者。
一位年长些的贡生沉吟道:“数据固然惊心然…如此公然刊载是否过于激烈?恐引起官场恐慌亦伤及朝廷体面…” 但他的声音很快被更多支持改革的声音淹没。
“体面?若任由蠹虫啃噬才是最大的不体面!”“《京报》刊载事实何错之有?正应让天下人看清弊端方能同心协力支持陛下新政!” 国子监内围绕《京报》和数据分成了支持与质疑的两派展开了激烈的辩论。
这种辩论本身就是一种思想的启蒙和碰撞。
更多原本只知埋头经义的学子开始将目光投向实实在在的国计民生。
在江南震动更为剧烈也更为复杂。
苏州、松江等府的官绅集团在最初的惊慌和被动之后迅速调整了策略。
他们不再公然否认数据——那太容易被戳穿——而是转而攻击《京报》的“动机”和“方式”。
一些由江南士绅操刀或资助的“私刻小报”(一种非官方、流传于士林之间的手抄或木活字印刷品)开始出现上面的文章言辞“恳切”充满了“忧国忧民”之情: “《京报》所列或为事实之一隅然以偏概全恐非忠厚之道。
东南财赋支撑半壁江山官绅士民皆赖漕运以存。
今朝廷锐意改革其心可嘉然若手段过于酷烈舆论先行定罪恐寒了天下忠良之心亦动摇国本啊!” “数据冰冷岂知人情?漕运牵涉百万漕工、船户生计若因整顿而致其失业激起民变谁执其咎?” “《实务选编》名则实务实则苛察!长此以往官不聊生人人自危谁还敢为朝廷效力?” 这些言论巧妙地将自己包装成“顾全大局”、“体恤民生”的忠臣将朝廷的整顿污名化为“酷烈”、“苛察”试图博取中间派官员和士林的同情并将潜在的社会动荡风险甩锅给改革派。
同时他们对文贵在江南的整顿采取了更为隐蔽和软性的抵抗。
阳奉阴违、推诿扯皮、消极怠工甚至在文贵试图推行“定耗羡上限”等具体措施时暗中鼓动一些中小粮户以“不习新法”、“恐误农时”为由上书请愿制造民意压力。
司礼监刘瑾敏锐地捕捉到了江南的反扑势头和他可以利用的空间。
他并没有直接支持江南官绅——那太露骨——而是授意几个亲近的言官上疏弹劾费宏“主持《京报》遴选文章有失公允偏向酷吏之言恐误导圣听离间君臣”。
他将矛头指向了费宏和《京报》的“公正性”这是一种更阴险的攻击试图从根子上瓦解《京报》的公信力。
面对这四面八方的明枪暗箭朱厚照冷静得像一块冰。
他早已预料到改革会遇到的阻力舆论的反扑也在意料之中。
他在文华殿单独召见了费宏。
费宏显得有些疲惫但眼神依旧坚定。
“外面的风雨听到了?”朱厚照问道语气平静。
“臣听到了。
”费宏躬身“质疑、诋毁乃至人身攻击皆在意料之中。
臣只问心无愧秉持陛下‘公’与‘实’之旨意办事。
” “很好。
”朱厚照点头“记住事实是最好的武器。
《京报》下一期不必与那些私刻小报做口舌之争。
你去做两件事。
” 他沉声吩咐:“第一择选文贵在江南查处的几件证据确凿、手段典型、民愤较大的‘浮收’、‘包漕’案例详细刊载务必写明贪墨手法、涉及人员、赃款数额以及其对普通粮户造成的具体伤害。
让事实说话看看是谁在真正地‘动摇国本’、‘激起民变’!” “第二”朱厚照目光锐利“刊载一份杨一清从宣府送来的、关于边镇军饷短缺、士卒困苦的奏报摘要。
同时将《漕运弊政数据辑要》中关于‘若能剔除弊政国帑可省三成’的结论再次醒目提及。
让天下人都看看前方将士在忍饥挨冻而后方的蠹虫却在挥霍他们的粮饷!” 小主这个章节后面还有哦请点击下一页继续阅读后面更精彩!。
本文地址大明执政官第38章 舆论硝烟来源 http://www.fanyi81.com
从零开始的奇门后人异世行
万圣毒仙
开局签道大帝修为
我与真君共枕泉
直播算命太准国家请我出山
重回新手村不我是来养老的
娱乐我吃天仙软饭蜜蜜醋了
重生七五真千金她只想搞钱暴富
天庭审我却审出个众神白月光
丹道至尊凡骨逆袭录
穿越封建社会弹幕教我怎么革命
特摄我贪欲者欲望成神
修道大掌教