大案要案详情录第80章 亚美尼亚议会枪击案

一、平静议会中的死亡枪声 1999年10月27日秋日阳光笼罩着亚美尼亚首都埃里温这座外高加索城市自1991年独立后便深陷政治动荡与经济困境。

下午议会大厦内气氛如常总理瓦兹根·萨尔基相率内阁成员参加2000年财政预算听证会议长卡连·杰米尔强等核心官员端坐主席台财政部长正回答议员提问。

下午5时05分会议厅大门被猛地撞开五名穿长风衣的年轻人直冲主席台怀中冲锋枪骤然开火。

《亚美尼亚之声》记者玛丽娜目睹总理萨尔基相倒在血泊中身旁的议长杰米尔强、副议长尤里·巴克相也接连中弹。

混乱中议员们或卧倒或奔逃却被第二轮扫射逼回。

这伙武装分子由34岁的前记者尼卡·乌纳尼扬带领。

他毕业于埃里温国立大学哲学系曾因参与卡拉巴赫运动入狱该运动主张将亚美尼亚人占多数的卡拉巴赫地区从阿塞拜疆独立。

数分钟枪声停歇后现场一片狼藉：总理萨尔基相、议长杰米尔强、副议长巴克相和鲁本·米罗扬、紧急问题部部长列奥尼德·彼得罗相及三名议员共八人身亡均为亚美尼亚政坛核心人物。

二、劫持人质与漫长谈判 枪击结束后乌纳尼扬团伙控制全场将剩余50名议员和阁员关押在议会咖啡厅作为人质要求与总统罗伯特·科恰良谈判并在电视台发表全国讲话。

亚美尼亚军警迅速包围议会大厦总统科恰良调集内务部队和特种部队亲赴现场指挥。

因担心人质安全强攻计划搁置谈判成为唯一选择。

巧合的是总统办公室主任与乌纳尼扬曾是大学同学这层关系让他成为谈判代表。

谈判从27日晚持续至28日上午。

27日22时55分遇难者遗体被运出受伤议员获释就医。

乌纳尼扬向媒体辩解称原计划只是鸣枪威慑因议会保安还击才引发混战但这与目击者枪手直奔主席台扫射的证词矛盾。

16小时后28日上午11时五名武装分子同意投降仅挟持两名议员作为筹码被押往国家安全部拘留所。

这场血腥袭击暂时告一段落却给亚美尼亚留下了难以愈合的创伤。

三、未解之谜：安全漏洞与可疑巧合 袭击3背后的安保漏洞令人费解。

议会大厦本应随总理到场升级安保：入口需经安全门安检贴身保镖应驻守主席台附近外围警队保持戒备。

但五名携冲锋枪者身着长风衣未触发任何警报；枪声响起时总理保镖竟在大厦外警车里闲聊。

准入环节同样疑点重重。

乌纳尼扬虽曾有记者证但议会新闻中心否认向其发放当日通行证。

按规定只有议员或内部人员可引领访客进入究竟是谁将这伙人送入核心会议厅？ 目击者提到射击来自大厅后排——记者与保镖的席位。

乌纳尼扬也承认目标仅限萨尔基相这种精准针对性与轻易突破的安保体系叠加让外界猜测：其行动背后是否有内部力量配合？ 四、案件调查：从逮捕到审判 10月29日乌纳尼扬等五人被正式指控以恐怖主义手段破坏国家政权。

首席军事检察官加吉克·詹吉良牵头调查却屡屡受阻。

2000年9月重要证人诺拉尔·叶海亚扎良在审前拘留期间死亡法医鉴定为电击引发心脏病发作但其狱友称是使用电加热设备时的意外真相成谜。

2001年2月案件移交埃里温地区法院后转至总检察长阿格万·霍夫塞皮扬办公室最终因证据链断裂草草收尾。

庭审中仅乌纳尼扬作证坚称行动由自己全权策划动机是阻止萨尔基相的政策将国家拖向崩溃却对同谋或幕后指使绝口不提。

尽管如此基于电视直播的铁证2003年12月2日法院判处乌纳尼扬及其弟弟卡连、叔叔弗拉姆·加尔斯特扬同伙德雷尼克·埃贾尼安、爱德华·格里戈里扬五人终身监禁每人背负8项无期徒刑。

五、案件重启：20年后的新调查 案件审结并未终结质疑。

2019年12月应遇难副议长尤里·巴克相遗孀请求亚美尼亚检察官办公室宣布重启调查。

2022至2023年检察官团队梳理出多套调查方向传唤数十人问话扣押大量官员档案与音视频记录交由专家鉴定。

2023年10月27日在袭击24周年纪念之际检察官办公室披露部分关键技术鉴定仍在进行中但核心问题仍未解决：乌纳尼扬团伙是否仅为执行者？是否有更高层级政治力量介入？ 亚美尼亚前总统谢尔日·萨尔基相在2023年10月采访中直言：所有版本既未证实也未推翻10月27日的袭击仍是悬案。

官方表态凸显案件的复杂性真相仍埋在迷雾中。

六、遇刺人物：政治精英的陨落 6.1 瓦兹根·萨尔基相总理 小主这个章节后面还有哦请点击下一页继续阅读后面更精彩！。

本文地址大案要案详情录第80章 亚美尼亚议会枪击案来源 http://www.fanyi81.com